2006年09月02日13時22分掲載
無料記事
http://www.nikkanberita.com/print.cgi?id=200609021322426
時事英語一口メモ
【９】「シーア派の三日月地帯」と「過激主義の弧」
ブログ版
イスラム教シーア派を国教とするイランの台頭、シーア派が政治力を増したイラク、レバノンでシーア派民兵組織ヒズボラが対イスラエル戦で「善戦」したことなどで、レバノンからイラク、イランへといたる地域を「シーア派の三日月地帯」（Shia crescent）と呼ぶ言い方が流行りだした。しかし専門家は、複雑な問題を安易に簡単な言葉で表現することは理解を妨げる、と指摘する。(鳥居英晴)
「三日月地帯」というと古代オリエントの中心地を指す「肥沃な三日月地帯」（Fertile Crescent）や世界最大のケシ栽培地アフガニスタン・パキスタン・イラン国境付近の「黄金の三日月地帯」(Golden Crescent)を思い起こすが、「シーア派の三日月地帯」という言葉を始めて使った（coin）のはヨルダンのアブドラ国王。イラクで国民議会の選挙が実施される前の２００４年１２月、米国のワシントン・ポスト紙とのインタビューで述べた。
If pro-Iran parties or politicians dominate the new Iraqi government, he said, a new "crescent" of dominant Shiite movements or governments stretching from Iran into Iraq, Syria and Lebanon could emerge, alter the traditional balance of power between the two main Islamic sects and pose new challenges to U.S. interests and allies.
"If Iraq goes Islamic republic, then, yes, we've opened ourselves to a whole set of new problems that will not be limited to the borders of Iraq. I'm looking at the glass half-full, and let's hope that's not the case. But strategic planners around the world have got to be aware that is a possibility," Abdullah added.
（イラクの新政権が親イラン派で占められると、イランからイラク、シリア、レバノンにいたるまで、シーア派政府の新しい三日月地帯が生まれる可能性がある。それはシーア派とスンニ派のパワーバランスを変え、米国の利益と同盟国への新たな難問になる。」
（「イラクがイスラム共和国になると、われわれはイラク国内だけにとどまらない、新しい問題に直面することになる。私は楽観的に見ていおり、そうならないことを望む。しかし、世界の戦略立案者はその可能性に注意するべきだ」アブドラは語った。）
米国外交評議会は６月、台頭するシーア派三日月地帯についてシンポジウムを開いた。「Is there a Shiite crescent forming in the Middle East?」（中東でシーア派の三日月地帯は形成されているのか）と題する同評議会の資料によると、専門家の意見は分かれる。
Experts on the Arab world disagree. Some say the so-called "Shiite crescent," which presumably includes Lebanon, Syria, Iraq, and Iran, is being overblown. ・・・Adds Tehran University's Kamran Taremi: "This concept [of a Shiite crescent] is a figment of the imagination of those inside and outside Iraq whose interests require them to present Iran as a threat to the Arab world."
But other experts say Shiism, at least in the Persian Gulf region, is ascendant. "That subregion of the Middle East is beginning to be polarized, not so much between revolutionary Islam and status-quo powers but along sectarian lines," CFR Senior Fellow Ray Takeyh told the Middle East Policy Council in December.
(アラブ世界の専門家は、そうは思わない。「シーア派の三日月地帯」は誇張されている。テヘラン大学のカムラン・タレミは「その概念は、イランがアラブ世界に対する脅威であると示すことが必要ないイラク内外の人たちの想像上の虚構である」と言う。)
（しかし少なくともペルシャ湾岸地域では、シーア派は台頭している、という専門家もいる。「中東のこの地域では多極化している。革命的イスラムと現状維持派の間というより、むしろ宗派の違いに沿っている」と同評議会レイ・タケヘ上級研究員は言う）
中東問題のライター、アビゲイル・フィールディング・スミスはは「The Shi'a crescent: myth or reality?」（シーア派の三日月地帯:神話かそれとも現実か）と題した評論をネット雑誌、openDemocracyに寄せ、「現在、地域に“新しいパラダイム”があるとすれば、それは宗教的なものよりむしろ、地政学的なものである」とする。
A more nuanced awareness and vocabulary are clearly needed to grasp the web of relationships both within and between the middle east's Sunni and Shi'a communities, if oversimplification is not to lead to errors of policy as well as understanding.
（過度の単純化が政策や理解の誤りにつながらないように、中東のスンニ派とシーア派社会の内と間の関係を把握するためには、もっと微妙な差異を明らかにする認識と語彙が明らかに必要である）
７月２３日付の英紙オブザーバーのジェイソン・ブルケはコロンビア大学中東研究所のジーン・フランソワ・セズネック教授の次のような言葉を引用している。
'It is almost too easy to believe in the "Shia crescent",' said Professor Jean-Francois Seznec, of Columbia University's Middle East Institute. 'If you look at the map it seems to make a lot of sense but, though there is to an extent a revival, it is a bit far-fetched to go from that to a conspiracy to take over the region.“
（「シーア派の三日月地帯」というのを信じるのは安易である。地図を見るともっともらしいが、ある程度は復興というのはあるにしても、それから地域を支配する陰謀とするのは少しこじつけである）
「三日月地帯」と同じように、arc（弧）という言葉も地政学ではよく使われる。冷戦時の１９８０年、カーター政権の国家安全保障担当補佐官であったズビグニュー・ブレジンスキーは、中東から南アジアまでを“arc of crisis”（危機の弧）と名づけた。米国は現在、中東から北東アジアにいたる地域を ”arc of instability”(不安定の弧)と呼んでいる。
英国のトニー・ブレアー首相が“arc”を使った新たな言葉を造語した。“arc of extremism”（過激主義の弧）である。８月１日、中東に関する外交方針を明らかにした際に使った。
“There is an arc of extremism now stretching across the Middle East and touching, with increasing definition, countries far outside that region. ・・・From the above it is clear that from now on, we need a whole strategy for the Middle East. If we are faced with an arc of extremism, we need a corresponding arc of moderation and reconciliation.”
「過激主義の弧が中東に広がっている。地域の外にも影響を与えている。・・・いまから中東への全体としての戦略が必要である。過激主義の弧に直面しているなら、それに対応した中庸と融和の弧が必要である」
８月５日付の英紙のテレグラフでビッキ・ウッズはブレアーに対して、記号論（.言語を始めとして、何らかの事象を別の事象で代替して表現する手段について研究する学問）に注意を払うべきだと忠告している。
An arc is exactly like a crescent, especially when it's splashed (crescent-like) over maps of the Middle East by the BBC's helpful graphics department. Does Blair not remember how King Abdallah of Jordan caused a diplomatic storm during the last Iraqi election by publicly warning of the "Shia crescent" that was stretching from Iran into Iraq and Syria - and Lebanon? Blair should be more careful with his semiotics.
（弧は三日月に似ている。特にＢＢＣのグラフィックス部によって中東の地図の上にかけたら三日月のようになる。ヨルダンのアブドラ国王が、イラクの選挙の際に「シーア派の三日月地帯」について警告した時、外交上の騒ぎを巻き起こしたことをブレアーは忘れたのか。ブレアーは記号論にもっと注意を払うべきだ）
野党自由民主党のミンゲス・キャンベル党首も８月２０日付のオブザーバー紙で次ぎのように批判した。
'Axis of evil' and 'an arc of extremism' are lazy descriptions of complex problems, as if you can solve them more easily by describing them more simply, as if a soundbite description will allow a soundbite solution.
（「悪の枢軸」も「過激主義の弧」も複雑な問題を安直に表現したものだ。まるで簡単に表現すればするほど、簡単に問題を解決できるかのように。サウンド・バイトの表現がサウンド・バイトの解決ができるかのように）
Copyright (C) Berita unless otherwise noted.
日刊ベリタに掲載された記事を転載される場合は、有料・無料を問わず、編集部にご連絡ください。ただし、見出しとリード文につきましてはその限りでありません。
印刷媒体向けの記事配信も行っておりますので、記事を利用したい場合は事務局までご連絡下さい。