2011年05月14日21時46分掲載
無料記事
http://www.nikkanberita.com/print.cgi?id=201105142146406
核・原子力
．「原子力発電のコストは、火力、水力と比べ最も高い！ 立 命館大学の大島堅一教授がデータを使って説明
【たんぽぽ舎原発情報】５月12日のテレビ朝日、モーニングバードは、３・11原子力災害始まって以来の、真実に一歩近づいたかと思える放送をしていた。いわく、「発電コストは、（水力、火力に比べ）原子力発電が最も高い」。そんなことは、アンチ原子力派で、少しでも原子力を勉強した人にとっては常識！かも知れない。しかし大手マスコミは、今まで一貫して、電気事業連合会が発表してきたあらかじめ一定の計算モデルに従った、発電単価（１Ｋｗ当たり）を国民に垂れ流してきた。それによると、１Ｋｗ当たり発電単価は、原子力が5.3円、火力が6.3円、水力が11.9円。（2004電事連）
これに対して、立命館大学お大島堅一教授は、これまで原発に払ってきた総コストを発電実績で割り、それに電源開発促進税（1Ｋｗ当たり37.5銭＝約100円／月：国民負担）等の税金（税金投入が多いのが原子力！）を入れて計算すると、発電単価は原子力が10.68円、火力9.9円、水力7.26円となることをすっきりと視
聴者に見せてくれた。これらの数字は、有価証券報告書を元に計算されたもので、これらにさらに、原子力に欠かすことの出来ない再処理費用を入れると、何をかいわんやである。
同じく同ＴＶに登場した河野太郎議員によれば、自民党時代も現在も、経産省は一度も発電コスト計算に係る生のバックグラウンドデータを出すことはなく、その部分はいつも「黒塗り」だったそうだ。どこかの会社の原子炉生データ開示せず！と、そっくりではないか。
こうして、私たち「普通の国民」は、騙され続けてきた。数年前に筆者が、10人の主婦友達に聞いたところ、原子力に多く投入される電源開発税が、自分たちの電気料金に上乗せされていること、そしてその単価を知っている人物は、残念ながらいなかった。我々も不勉強だったかもしれない。
しかし、そこに、一貫して、政府よりの情報を流し続けてきた大手マスコミの責任はなかっただろうか。今回の報道のように、最近のＴＶ報道には、若干の変化が見られる。
その理由は、
イ．東電は今後、ＴＶコマーシャルに経費を計上するどころの騒ぎではなくなり、スポンサー価値が下がった。
ロ．若い層のみならず、いまや国民の中で合言葉になりつつあるのが、「テレビ、大手新聞は当てにならない」。さらに若い層になると、「ＴＶなんて見ない。ネットしか信用できない」と言う言葉を、身近でよく聞く。ＴＶ局もさすがにあせっているだろう。
時代の趨勢もあるだろう。しかし、すべての国民が、（被災地で情報源が限られる遅滞も含め）インターネットに堪能で、自分にとって「より真実に近い」と思われる情報を、瞬時に得ることが出来るのだろうか。否である。福島現地の若いお母さん方と話す機会があったが、「ママ友」で日常、ネットをやらない環境の「主婦友」は、若い層でもとても多いそうだ。また、インターネット世代でない層への情報開示も非常に大事だ。
３番目に、手前味噌かもしれないが、たんぽぽ舎メルマガで以前もお勧めしたように、各ＴＶ、新聞社、雑誌社へのＦＡＸ作戦は、大変功を奏す。特にＴＶは、視聴者からの反応にとても弱い。どんどん意見をぶつけよう。ＦＡＸをどんどん送ろう。そうして、一人でも、原子力発電の発電コストは安い！などという、誤った呪縛から解放されれば良いではないか。
最後に「コメンテーター」がつぶやいた、「誰のための原子力かって、ことですよね。いかに今まで、考えずに、知らずに、生きてきたか。歴代の推進大臣は土下座して当然と言うことが段々わかってきた」と言う言葉が重く感じられる。
（Ｈ）
Copyright (C) Berita unless otherwise noted.
日刊ベリタに掲載された記事を転載される場合は、有料・無料を問わず、編集部にご連絡ください。ただし、見出しとリード文につきましてはその限りでありません。
印刷媒体向けの記事配信も行っておりますので、記事を利用したい場合は事務局までご連絡下さい。