2019年08月19日21時24分掲載
無料記事
http://www.nikkanberita.com/print.cgi?id=201908192124581
遺伝子組み換え/ゲノム編集
タスマニア：i遺伝子組み換え作物の栽培禁止を10年延長
オーストラリア・タスマニア州政府はこのほど、２００１年以来続けている遺伝子組み換え（ＧＭＯ）作物栽培禁止を１０年間延長する方針を決めた。ＧＭＯ禁止を規定している２０１４年の遺伝子組み換え生物管理法が今年１１月で失効するため、新たな改正案が議会で審議される予定だという。（有機農業ニュースクリップ）
州政府の発表によれば、このモラトリアム延長に対する一般市民からの意見は、圧倒的に延長賛成だったという。州政府のガイバーネット一次産業大臣は「ＧＭＯフリーのステータスはタスマニアブランドの重要な部分です」とその優位性を評価している。果樹生産農家や養蜂業はこの決定を歓迎しているものの、遺伝子組み換えナタネの栽培を望んでいる農家は失望しているという。
こうしたタスマニアのＧＭＯフリーにより、肉牛生産者は、１頭当たり１２５ドルのプレミアムを受け取っているという。タスマニアのＧＭＯフリーを評価し、タスマニア産非ＧＭナタネを使用している日本の製油メーカーもある。
・Tasmanian Government, 2019-8-7
GMO free status creates markets for Tasmanian products
http://www.premier.tas.gov.au/releases/gmo_free_status_creates_markets_for_tasmanian_products
・Grain Central, 2019-8-7
Tasmania extends ban on GMOs
https://www.graincentral.com/news/tasmania-extends-ban-on-gmos/
・Weekly Times, 2019-8-8
Genetically modified organism ban extension welcomed
https://www.weeklytimesnow.com.au/news/tasmanian-country/genetically-modified-organism-ban-extension-welcomed/news-story/d5951e1de687bea33cf6b584cf4382eb
しかし、ＡＢＣニュースによれば、タスマニア州政府は、ゲノム編集技術を用いて突然変異を誘発するＳＤＮ１技術について、遺伝子組み換えでないとして容認する方針だという。このＳＤＮ１技術は、今年４月にオーストラリア連邦政府が承認しているという。ＳＤＮ１技術は、一般に遺伝子組み換え技術に相当するといい、この点で完全なＧＭＯフリーとはなりえない。
・ABC, 2019-8-8
Tasmania's GMO ban good news for some, a 'missed opportunity' for others
https://www.abc.net.au/news/rural/2019-08-08/tasmania-vows-to-keep-its-food-clean-and-green-and-gmo-free/11391852
タスマニア州政府の延長方針を受けてタスマニア緑の党は８月７日、声明を発表し、ゲノム編集によるＳＤＮ１技術容認を批判した。同党は、タスマニア州政府の遺伝子組み換え作物栽培モラトリアム（ＧＭＯフリー）の１０年延長自体は歓迎している。その一方で、連邦政府がＧＭＯに当たらないと認めたゲノム編集（ＳＤＮ１）を使った作物を承認したことが隠されていると指摘し、あらゆるオプションを検討するように求めている。また、多くの輸入業者がＳＤＮ１技術をＧＭＯとして扱っていると指摘し、タスマニアのＧＭＯフリーが対外的に揺らぐのではないかという危惧を滲ませている。
・Tasmanian Greens, 2019-8-7
Barnett's Weasel Words on SDN1 Deregulation
https://tasmps.greens.org.au/content/barnetts-weasel-words-sdn1-deregulation
ＳＤＮ１技術は、目的とする遺伝子の特定部分を切断して、ＤＮＡの修復過程で起きる塩基の置換や挿入・欠失などの突然変異を誘発する技術であり、従来農作物の育種で用いられてきた放射線や化学物質を使った突然変異誘発技術と似ている。しかし、この技術では、遺伝子配列の二本鎖切断のために従来の遺伝子組み換えで用いられるアグロバクテリウムを使用していることや、目的とする部分以外を切断して突然変異を誘発するオフターゲット変異が起きる可能性が指摘されているという。
・蚕糸・昆虫バイオテック86（2）, 2017
ゲノム編集昆虫の安全性評価と 規制の可能性
https://www.jstage.jst.go.jp/article/konchubiotec/86/2/86_2_125/_pdf/-char/en
...
Copyright (C) Berita unless otherwise noted.
日刊ベリタに掲載された記事を転載される場合は、有料・無料を問わず、編集部にご連絡ください。ただし、見出しとリード文につきましてはその限りでありません。
印刷媒体向けの記事配信も行っておりますので、記事を利用したい場合は事務局までご連絡下さい。