2020年01月08日22時57分掲載  無料記事
http://www.nikkanberita.com/print.cgi?id=202001082257353

国際

米国国境や米国内でのイラン人のデジタル監視をすべきではない

 米国とイラン間の緊張が高まって以降、メディア報道によると、米国国境でのイラン系の人々の監視のの不穏な動きがあるとEFF(電子フロンティア財団)が警鐘をならしています。EFFは、人種、宗教、または国籍に基づいて、国境および国内でデジタル監視を行うことに強く反対するとしています。 
言うまでもなく、日本は米国の同盟国で多くの米軍基地を抱えていますから、日本政府による日本国内のイラン系の人々への監視が強化されているおそれがあります。米国のように情報が透明ではないので報道もされませんが、ほぼ確実に監視強化がなさていると考える必要があると思います。誤読もあるかもしれません。(小倉利丸) 
 
https://www.eff.org/deeplinks/2020/01/no-digital-surveillance-iranians-us-border-or-within-us 
米国国境や米国内でのイラン人のデジタル監視をすべきではない 
サイラ・フセイン、マシュー・グアリリア 
2020年1月7日 
 
米国とイランの緊張が高まった後、メディアは、少なくとも一人の旅行者の電話を含む、米国国境でのイラン系の人々の監視強化に関する不穏な動きを報じた。EFF(電子フロンティア財団)は、人種、宗教、または国籍に基づいて、人々をターゲットにして国境および内陸部でデジタル監視を行うことに強く反対する。そして、公衆のすべてのメンバーに監視に対する自衛手段を講じることを喚起したい。 
 
国境からのレポート 
 
1月5日、マスコミ(1)は、米国市民を含む60人以上のイラン系の人々が、カナダとワシントン州の国境で何時間も拘束され、イランとの関連について尋問を受けたと報じている。米国税関国境警備局(CBP)は、イラン人の出生地、旅行者からの報告へのクレームに基づいて入国者を拘留または拒否したことを否定している。(2)これは旅行者の証言とは食い違う。CBPはまた、イラン系の人々を拘束するようにとの指示があったという主張についても否定した。 
 
少なくとも1人の米国市民は、CBPの職員によってスマートフォンへのパスコードの提供を強制され(3)、その後、職員は2時間にわたって携帯電話を持ち去り、この時点で電話のなかを捜索したと思われる。EFFは、Alasaad 対 McAleenanの訴訟(4)を含め、旅行者が自分のデジタルデータに重大なプライバシー上の利害をもっており、米国憲法はこうした利害を国境で保護しているということについて長らく主張してきた。また、国境を越える旅行者が特定の人種、宗教、または国籍であることによって、こうした権利が停止されるべきではないと主張してきた。(5)実際、国境でのデジタル監視は、これらの条件に基づく場合、違憲であり道徳的にも許しがたいものである。 
 
国内に関する懸念 
 
また、最近の出来事に照らして、米国内のイラン系の人々が警察署からのデジタル監視を被る可能性への懸念も高まっている。すでに、ニューヨーク市警察とロサンゼルス警察の両方が、それぞれの都市のセキュリティを強化すると発表している。(6) 
 
これが、警察によるイランのコミュニティへの監視強化につながる可能性があることに注意すべき理由がある。たとえば、2012年に、ニューヨーク市警察とニューアーク警察署は、店舗、レストラン、モスク、学校の監視を含む警察による監視とイスラム教徒の都市への侵入に反対する擁護団体による法的要求を和解で収拾したことがある。(7)和解の時点で、ニューヨーク市警察は、宗教または国籍に基づいたコミュニティの全面的な監視が有益な情報をもたらさなかったことを認めた。同様に、イラク戦争への準備として、FBIはイラクのアメリカ人を監視の標的にした。(8) 
 
監視に対する自衛手段 
 
現在、これまで以上に、あなたの権利を理解し、政府によるデジタル監視から身を守るためにどのような予防策を講じることができるかを知ることが重要だ。監視に対する自衛(9)のためのEFFのガイドは、オンラインコミュニケーションや抗議運動(10)などの多くの状況でデジタルプライバシーを保護する方法に関するアドバイスを提供している。海外旅行を計画している場合、EFFには国境でのデジタルデータの保護に関するガイド(11)と、国境での捜索に関する印刷可能なポケットガイド(12)もある。 
 
(1) 
https://www.buzzfeednews.com/article/adolfoflores/us-citizens-from-iran-were-stopped-and-questioned-at-the-us 
(2) 
https://www.cnn.com/2020/01/05/politics/customs-and-border-protection-iranian-americans/index.html 
https://slate.com/news-and-politics/2020/01/cbp-illegal-detention-iran-canada-washington-border.html 
https://www.nytimes.com/2020/01/06/us/border-iranians-washington-patrol.html 
(3) 
https://www.buzzfeednews.com/article/adolfoflores/us-citizens-from-iran-were-stopped-and-questioned-at-the-us 
(4) 
https://www.eff.org/deeplinks/2019/11/federal-judge-issues-historic-opinion-digital-privacy-border 
(5) 
https://www.eff.org/files/2018/01/11/digital-privacy-border-12-2017.pdf 
(6) 
https://www.nbcnewyork.com/news/nypd-increasing-security-following-u-s-airstrike-that-killed-top-iranian-general/2254286/ 
https://www.latimes.com/california/story/2020-01-03/killing-of-iranian-general-has-california-authorities-boosting-security-eying-iranian-assets 
(7) 
https://www.theguardian.com/world/2018/apr/05/nypd-muslim-surveillance-settlement 
(8) 
https://www.aclu.org/press-releases/aclu-michigan-condemns-fbi-decision-immediately-begin-questioning-iraqis 
(9) 
https://ssd.eff.org/en 
(10) 
https://ssd.eff.org/en/module/attending-protest 
(11) 
https://www.eff.org/wp/digital-privacy-us-border-2017 
(12) 
https://www.eff.org/document/eff-border-search-pocket-guide 
 
(ATTAc首都圏Mlから) 
toshimaru ogura 
http://www.alt-movements.org/no_more_capitalism/ 


Copyright (C) Berita unless otherwise noted.
  • 日刊ベリタに掲載された記事を転載される場合は、有料・無料を問わず、編集部にご連絡ください。ただし、見出しとリード文につきましてはその限りでありません。
  • 印刷媒体向けの記事配信も行っておりますので、記事を利用したい場合は事務局までご連絡下さい。