・読者登録
・団体購読のご案内
・「編集委員会会員」を募集
橋本勝21世紀風刺絵日記
記事スタイル
・コラム
・みる・よむ・きく
・インタビュー
・解説
・こぼれ話
特集
・国際
・農と食
・教育
・文化
・アジア
・入管
・中国
・市民活動
・米国
・欧州
・みる・よむ・きく
・核・原子力
・検証・メディア
・反戦・平和
・外国人労働者
・司法
・国際
・イスラエル／パレスチナ
・市民活動告知板
・人権/反差別/司法
・沖縄／日米安保
・難民
・医療/健康
・環境
・中東
提携・契約メディア
・AIニュース
・司法
・マニラ新聞
・ＴＵＰ速報
・じゃかるた新聞
・Agence Global
・Japan Focus
・Foreign Policy In Focus
・星日報
Time Line
・2024年11月22日
・2024年11月21日
・2024年11月20日
・2024年11月18日
・2024年11月17日
・2024年11月16日
・2024年11月15日
・2024年11月14日
・2024年11月13日
・2024年11月12日
|
|
2006年06月25日12時34分掲載
無料記事
印刷用
根津教諭の「君が代」拒否
自分は「君が代」を歌うのに、なぜあの人は拒否するの？ 好奇心旺盛なＧさんとの対話
根津公子です。
停職「出勤」日記（１２）をお届けします。毎日何かしら新しい出会いがあります。
５月１９日（月）
立川二中へ。午前中一時雷雨。あとは、真夏を思わせる日差しだった。
生徒たちに「おはよう」の声をかけ、出勤途上のいつもの人との挨拶を終え、ＪＲのレール破断についての本（安田浩一著）を読んでいた。人影に気づき顔を上げると、プラカードを見て青年が立っている。
青年はプラカードを指差し、「僕も全くこのとおりだと思います」と。左利きのことを教員にとがめられた体験があり、そこからわかったことが、「先生だから正しい、偉いのではない。先生も一人の人間に過ぎない」ということ。だから、「指示だから従うものとは思わなくなった」と言う。
彼は八王子のＡ中、Ｂ高校出身ということで、一層親近感を持った。今日読もうと思って持ってきた、私の停職「出勤」日記が掲載された「戦争と性」２５号（谷口和憲編著）をプレゼントした。
今日のプラカードには、「君が代」不起立停職３ヶ月処分は不当です／憲法１９条 「思想および良心の自由はこれを侵してはならない」に違反すると思います」「『君が代』について説明さえせずに起立させる。『指示には考えずに従え』というに等しいことです」と書いていた。
午後はＣさん（教員）の訪問を受けた。偶然にも彼女が小学校で担任したＤさん姉妹が二中に転校してきていて、彼女はＤさんたちとの再会も果たした。
今日は５時間授業で、明日は定期テスト。だから、下校時刻が早い。「今日は早く帰って試験勉強をしよう。来週、ゆっくりおしゃべりしようね」と言いながら、やっぱり、１時間も入れ替わり立ちかわりでおしゃべりを楽しませてもらった。「二中に来て皆に会うと元気が出るよ」とふと漏らすと、「えっ、そんなふうに言われるとうれしい！」と。ＪＲのレール破断についての本を見つけ、「読みたい！」と、一人の生徒が借りて帰った。
生徒たちが皆下校して５分も経たないところへ、今度は卒業生の訪問。学校にも私にも用事があってのことだった。彼女とは、歯医者さんの予約時間ぎりぎりまでおしゃべりをした。
相手（友だち、家族）を想う優しさに触れ、私の心もあったかくなった。
彼女からもらった私宛の手紙を、家まで待ちきれず、信号待ちの車中で読み、幸せに浸った。元気２００％の帰路だった。
６月２１日（水）
調布中（２００３年度）への異動控訴審判決が出された。
異動要綱は「法律、規則でも条例でもなく、・・・内部的指針に過ぎない」のだから「その行使は都教委の合理的な裁量に委ねられており」、通勤時間が異動要綱の定める９０分を１０分や１５分超えても構わないという、不当判決。
同じく不当判決ではあったが、「異動要綱に合致しない転任処分については、特段の事情がない限り、裁量権の逸脱があると推認され」ると原則は一応押さえた、Eさんの控訴審判決および私の地裁判決（いずれも０５年）から大きく後退している。
今回の控訴審判決に沿えば、都教委が、異動要綱に通勤時間を明記する必要も、いや、異動要綱それ自体を作る必然性もなくなってしまう。都教委の裁量、すなわち、都教委の意のままに行うと言うのだから。
実際、２００３年７月都教委はさらに異動要綱を改悪し、「通勤時間１２０分」「１年ごとの異動可」とした。「校長に楯突く教員は・・・1年ごとにどんどんぐるぐる回」せ、と米長教育委員が発言したそのままがいま進行している。
私が鶴川二中へ異動させられたのは、このサンプルみたいなもの。１日４時間を超える通勤時間は当事者にとっては、日常的懲罰そのもの。それはさておいても、１日の交通費は２０００円。税金の使途として、大いに問題だ。
６月２２日（木）
鶴川二中へ。報道関係の仕事をされているFさんの取材を受けた。
そのあと、初めての方Ｇさんの訪問を受けた。近所にお住まいで、２週間ほど前に通りかかられ知り合いになったHさんのご友人とおっしゃる。Ｇさんのお住まいもここから徒歩圏とのこと。
Ｇさんご自身は「『君が代』を、日本人皆の幸せを願う自然なものとして歌う」とおっしゃる。「でも、強制はよくない」とも思われる。
私について、なぜ立たないのだろうと不思議に思われ、直接会ってみたいと、訪ねてくださったのだった。
好奇心旺盛、ご自分の目で見、頭で考えるスタンスの、魅力的な女性。話しはやがて、操作された情報や事実の見極めについてに及び、何事も自分の目で見、頭で考えることが大切であること、自分の考えと違う人を排除するのではなく、違いを論じ合うことに意味があるということで大いに一致した。
午後はＨさん母子が、帰りがけに立ち寄ってくださった。お子さんは私にお菓子を二つ、差し入れてくれた。自分のおやつを分けてくれたのかな？
ところで、ここのかなりの生徒は、私の行動を見て、「へんなやつ」と思っているのかもしれない。でも、そこでピリオドを打たずに、なぜ、どうして？の疑問を大きくし、社会を覗いてほしい。せっかく出あった事実にしっかり目を向け、考えるきっかけにしてほしい、と思う。
６月２３日（金）
都庁でチラシまきと情宣。
チラシには、私が起立できない理由を主に書いた。今日も１３人の方が参加してくださった。
|
転載について
日刊ベリタに掲載された記事を転載される場合は、有料・無料を問わず、編集部にご連絡ください。ただし、見出しとリード文につきましてはその限りでありません。
印刷媒体向けの記事配信も行っておりますので、記事を利用したい場合は事務局までご連絡下さい。
|
|
|
