農水省の統計サイトに昭和４０年度（１９６５年度）と昨年度の一人当たりの食品別消費量を比較したデータが出ている。http://www.maff.go.jp/j/tokei/sihyo/data/02.html
いくつかピックアップしてみよう。
■米
米は昭和４０年度は１１７ｋｇ→昨年度は５９．５ｋｇ
とほぼ半減している。
■肉類
昭和４０年度は９．２ｋｇ→昨年度は２９．１ｋｇ
と３倍強に増加している。
■魚介類
昭和４０年度は２８．１ｋｇ→昨年度は２９．６ｋｇ
とほぼ横ばいになっている。
■油脂類
昭和４０年度は６．３ｋｇ→昨年度は１３．５ｋｇ
と２倍強だ。
■野菜
昭和４０年度は１０８．１kg→昨年度は８８．３ｋｇ
と微減である。
意外だったのは近年の健康志向で野菜がもっと増えているかと思えば、減っていたのである。昔はほとんど生野菜サラダなどは食わなかった。煮つけが多かった。煮物などは家で食べる量が減っているのかもしれない。
また、魚介類は近年、減っているのかと思えば昔とほとんど変わらない。
さらに、最近のＴＰＰがらみで気になるのは牛肉だろう。肉類全般でみると、消費量は昔の３倍強になっている。現在、ファーストフードチェーン店で３００円から４００円ぐらいの牛丼は関税がゼロになれば２００円ぐらいになると推測する議員もいる。ちなみに＊牛肉の関税率は３８．５％である（輸入量が基準量を超えてセーフガード措置がかかった場合などは５０％に増す）。
一方、コメの関税率は税関資料によれば１キロあたり４０２円（農水省によれば目下７７８％とのこと）である。ＴＰＰに参加すれば安いコメが入ってくるだろうがすでに昔に比べて日本のコメ消費は半減している。そのため、少ないパイの奪い合いとなり、日本の米作りはこれ以上ない打撃を受けるだろう。コメと牛肉が激安となり、牛丼三昧はできるかもしれないが。
すでに一人あたりの野菜の消費量は減っており、肉と油脂（油脂は２倍強）は大幅に増えているのである。戦後は戦争に負けたのは体が貧弱だったからだ、とアメリカ人に追いつけ追い越せで食生活の「改革」が行われてきた。コメを減らしてパンと肉と乳製品を増やせ、だった。ＴＰＰに参加すれば肉の消費量はもっと増えるだろうし、肉の販促活動も増えるかもしれない。しかし、戦後お手本にしてきたアメリカ人が今、食生活に関して国を挙げて取り組んでいることは超肥満との戦いであり、その対策に巨額の予算を組んでいることは事実である。
＊牛肉でもくず肉などは１２．８％と種類によって変動があるが、主要な牛肉は３８．５％である。
■税率表（税関）
今、実行されている輸入税率について知りたければ税関（財務省貿易統計）のホームページから「実行関税率」をクリックすればよい。
http://www.customs.go.jp/tariff/2011_8/index.htm
■ＥＰＡ（二国間の自由貿易協定）とＴＰＰについて
今、話題になっているＴＰＰとＥＰＡ（経済連携協定＝日本が結んできた二国間の自由貿易協定。・・・アメリカが結んでいるものはＦＴＡと記されている）との基本的な違いだが、ＥＰＡの場合は国内産業保護のために関税撤廃の例外を設けることができる。
ＥＰＡの場合、たとえば日本がＡ国とＥＰＡを結び１００品目の輸出入があったと仮にすると、「関税撤廃は品目の８５％にしましょうね」と取り決めることができる。この場合、８５品目については関税率がゼロになるが、残り１５品目については関税率を据え置きできる。
韓国は米国と二国間の自由貿易協定を結んだが、目下のところ、ＴＰＰに参加しないと見られている。
■朝日新聞（１０月１８日）は野田首相が「ＴＰＰ、日本にプラス」と語った言葉を引用して見出しをつけている。朝日新聞はその利点として完全撤廃については「日本と経済連携協定を結んでいない米国やニュージーランドに工業品などの輸出がしやすくなる」とし、懸念として「コメ、小麦、乳製品など９４０品目で関税撤廃を求められる可能性」としている。
この記事では外務省の説明として「米韓の自由貿易協定（ＦＴＡ）では、韓国の医薬品政策に米国が異議を申し立てられるようになっており、ＴＰＰでもこうした規定が置かれる可能性があるとした」と付記している。
しかし、ＴＰＰで例外規定が設けられるかどうか確実なことはわからない。コメの関税撤廃が外される「可能性」に希望を持って参加しても、そうなる保証はない。記事で参照されている韓米ＦＴＡとＴＰＰとはその実質は先ほど述べたように異なる。二国間のＦＴＡでは例外規定を設けるのは一般的である。
|
