・読者登録
・団体購読のご案内
・「編集委員会会員」を募集
橋本勝21世紀風刺絵日記
記事スタイル
・コラム
・みる・よむ・きく
・インタビュー
・解説
・こぼれ話
特集
・農と食
・入管
・反戦・平和
・国際
・教育
・文化
・アジア
・中国
・市民活動
・米国
・欧州
・みる・よむ・きく
・核・原子力
・検証・メディア
・外国人労働者
・司法
・国際
・イスラエル／パレスチナ
・市民活動告知板
・人権/反差別/司法
・沖縄／日米安保
・難民
・医療/健康
・環境
・中東
提携・契約メディア
・AIニュース
・司法
・マニラ新聞
・ＴＵＰ速報
・じゃかるた新聞
・Agence Global
・Japan Focus
・Foreign Policy In Focus
・星日報
Time Line
・2024年11月26日
・2024年11月22日
・2024年11月21日
・2024年11月20日
・2024年11月18日
・2024年11月17日
・2024年11月16日
・2024年11月15日
・2024年11月14日
・2024年11月13日
|
|
2019年07月30日14時31分掲載
無料記事
印刷用
核・原子力
【たんぽぽ舎発】東海第二原発は老朽・被災で危険なだけでなく経済性もない 山崎久隆
とにかく異常である。誰もが分かっているのに誰もが問い質さず、誰もが不合理と思っているのに、それが前提となって物事が進む。こんなこと、今は枚挙に暇がないので、一体何のことを言っているのか、何でも当てはめられる現代なのが恐ろしいが、この際は「東海第二原発の再稼働をめぐる経済性と東電との関係」である。
◎東京電力は原発に幾ら費用を掛けるつもりか
(柏崎刈羽原発工事費用は6800億円)
東電の電力単価は、電気料金の契約書などから、一般家庭の小売料金は概ね25円前後となる。（月間360ｋＷｈとして計算すれば24.51円）。ただし500ｋＷｈ以上の大口はｋＷｈあたり17円前後（基本料金を除く）となる。
つまり、東電が利益を出しながら「低廉な」電気を売り続けるには、平均価格は15円ほどが最低線ということになる。新電力や他の電力会社との競争を考えれば、大口はもっと下げることになるかも知れない。
有価証券報告書の2018年度からは、もっと厳しい現実が見えてくる。年間で売り上げた電力量は2303億ｋＷｈで、前年比マイナス4.2％減、100億ｋＷｈも減っている。電力自由化の影響である。売上高の内電力料金収入は６兆327億円、単純に電力量で割れば26.19円／ｋＷｈとなる。
一方、営業費用の内電気事業営業費用は５兆7351億円で、24.90円／ｋＷｈとなる。
この中には、１ワットも電気を生み出さない東電所有の原発の費用、原子力発電費用が9892億円入っている。これがなかったとしたら20.61円／ｋＷｈで済んでいたことになる。
もちろん、維持管理費用は掛かるから、そんなわけにはいかないが、再稼働のための柏崎刈羽原発の工事費用は合計で6800億円とされるから、いかに重たい費用か分かるだろう。
しかもこれは、2017年10月の段階での数値であり、今後の「特定重大事故等対処施設」の費用を加えれば更に1000億円以上も増えるのではないかと思われる。
その上更に、東海第二原発の再稼働のために1900億円も出資するというのは、経営判断としては最早考えられない暴挙である。
◎東京電力はいくらで電気を買い取り、売るつもりか
東海第二原発はとても再稼働などできない。
新規制基準適合性審査をクリアし、20年運転延長審査も通ったのは事実だが、条件を満たすには防潮堤を造り、緊急時対策所を整備し、格納容器冷却や格納容器ベントなどの設備を改造・設置し、工事認可手続き後の使用前検査に合格しなければならない。
もちろん、地元の６市村からの同意を取り付けるだけでなく、県民の７割を超える反対の声にどう答えるのか、周辺の30ｋｍ圏内の「緊急時防護措置を準備する区域・ＵＰＺ」の原子力防災計画の策定も終わっていなければならない。
原電のいう「2021年10月」再稼働は、少なくとも「特重施設」以外はできている前提である。
そのために東電と東北電力から合わせて1740億円相当の資金支援を受けなければならない。
さらに、運転を継続するには「特重施設」を2023年10月までに造らなければならない。そのためには東電は合計1900億円の資金支援をしていることになる。
東電は７月16日の記者会見で次のように答えている。
『我々はお客様に低廉で安定かつＣＯ２の少ない電気というものをお届けするということが使命であると考えております。
東海第二がそうした電源として耐えうるのかどうかということにつきまして、市場の価格の見通しであるとか、再稼働に必要な安全対策工事の見通し、工事期間であるとか、工事費であるとか、特定重大事故等対処施設設置の見通し、あわせて、さらに地元のご理解を条件に、こういったものを総合的に検討しておると、こういう状況でございます。』
総額1900億円もの資金支援をするかどうかの判断には、市場価格から見て妥当性のある料金でなければ低廉な電源とは言えないことを事実上認めている。
◎東海第二原発の単価がいかに高いか…利益なしでも17.6円程度
(ＬＮＧ火力9.2円から13.7円、電力卸売市場の平均単価9.7円)
いままで日本原電が電気をいくらで売っていたのか。
まず2010年以前では、2010年までの年平均発電量62億5411万ｋＷｈ／年とした場合、電力収入を割ると11.7円ほどと見積もることが出来る。
「特重施設」などを建設した後は、3000億円を賄うことになるのでｋＷｈあたり3.2円ほど余計にかかると見積もることが出来る。 合わせて14.9円がｋＷｈ当たりの単価となる。これに福島第一原発事故により課せられることになった一般負担金の年85.25億円のｋＷｈ当たり0.7円を加算すれば、15.6円程度に増える。
原電が年間500億円の利益を上げようとするならばｋＷｈあたり８円の利益を乗せて、23.6円で売らねばならない。
しかしこんな単価では誰も買わないだろう。東電の小売価格の平均よりも高いのだから。
原電は所有する４基の原発の廃炉費用に少なくても1800億円が必要とみられるが、これを15年で積み立てるならｋＷｈあたり２円ほどになる。
利益なしでも17.6円程度の単価で売る卸売電気料金は、とても高い。ＬＮＧ火力でも9.2円から13.7円、電力卸売市場の単価は平均9.7円である。東海第二原発の単価がいかに高いか分かるだろう。
どんな角度から調べても東海第二原発を再稼働するメリットはどこにも見いだせない。（たんぽぽ舎副代表)
(初出：月刊「たんぽぽニュース」2019.7発行 No283)
|
転載について
日刊ベリタに掲載された記事を転載される場合は、有料・無料を問わず、編集部にご連絡ください。ただし、見出しとリード文につきましてはその限りでありません。
印刷媒体向けの記事配信も行っておりますので、記事を利用したい場合は事務局までご連絡下さい。
|
|
|
